lunes, 16 de agosto de 2010

El software libre cambia el mundo

Los proyectos de software libre que cambiaron el mundo

Somos Libres


Para muchos, el software libre no se trata sólo de conseguir algo gratis, es una declaración acerca de cómo debería ser el mundo. Con un fervor casi religioso, los evangelistas de código abierto han estado luchando la buena lucha por la libertad de código tanto tiempo desde que ha habido equipos. Aquí hay siete proyectos que han, literalmente, cambiado el mundo.

GNU: El gran-padre de todos ellos, y todos acrónimo recursivo favorito, el proyecto GNU fue fundada en 1984 por razones filosóficas que el software debe respetar la libertad de los usuarios. GNU es el fundador de varios otros proyectos, pero posiblemente el más importante en el ámbito de aplicación pura es la GNU General Public License, GPL. El proyecto GNU también intentó en los años venideros tener un sistema de escritorio completo basado en el kernel Hurd, pero encontró otro núcleo que rápidamente superó a los esfuerzos de GNU, y fue rápidamente adoptada.


Linux: Linux es ahora usado para referirse a una clase de sistema operativo que generalmente utiliza el espacio de usuario herramientas de GNU y el núcleo Linux. Desarrollado por Linus Torvalds como un proyecto universitario para clonar el núcleo Minix, Linux ha despegado en maneras que eran inimaginables hace unos años. Linux se ejecuta en el más grande de los mainframes, y los teléfonos celulares más pequeños.

Apache: En los años 90, el servidor web más popular fue un servidor de dominio http público desarrollado por el Centro Nacional para Aplicaciones de Supercomputación. Ese proyecto se redujo en su trayecto, dejando a los webmasters de todo el mundo el desarrollo de sus propios parches y correcciones. El proyecto Apache empezó a llevar a todos estos parches en un solo servidor, que hacía un "irregular" Server. En menos de un año, el servidor web Apache se convirtió en el número uno de los servidores en Internet, y se mantiene actualmente en la cima. La facilidad de acceso del núcleo Linux, las herramientas de entorno de usuario de GNU, y el servidor web Apache crea un ambiente perfecto para grandes y pequeñas empresas de alojamiento para iniciar sus propios sitios web en Internet.

MySQL: La más popular base de datos de código abierto, MySQL potencia a todas o parte de el "backend" de muchos de los sitios web más populares en el mundo. respaldo corporativo y el ingenio han hecho ayudar a MySQL hacer incursiones contra algunos de los principales competidores en bases de datos. MySQL tiene una profunda integración con Linux y la comunidad de código abierto, aunque también tiene una identidad corporativa exitosa . Adquirida primero por Sun, y más recientemente por Oracle, el lado corporativo de MySQL proporciona el apoyo necesario para el software de código abierto para prosperar en el centro de datos empresariales.

Fuente: LinuxPreview

http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3740



sábado, 14 de agosto de 2010

Biocombustible de algas marinas





Un grupo de científicos de la Universidad de Tohoku de Japón ha desarrollado una tecnología para producir biocombustible de algas marinas, informan los medios de comunicación de Tokio.
El método propuesto por científicos japoneses permite a través de la fermentación de algas obtener el etanol, uno de los tipos más comunes de los biocombustibles. Para esto pican finamente las algas, mezclado con levadura natural y envejecido en condiciones especiales de al menos dos semanas. La tecnología permite la obtención de unos 200 mililitros de combustible por kilogramo de algas.
Como afirmaron en la Universidad de Tohoku, los operadores de las centrales eléctricas, que están situados en la costa y usan de agua de mar para la refrigeración, ya expresaron su interés a esta tecnología. Sus filtros de agua normalmente se acumulan una gran cantidad de algas, las cuales pueden ser recicladas en combustible adicional.


Los investigadores japoneses por primera vez en el mundo propusieron el uso de estas formas de vida como materia prima para biocarburantes. El material básico para su producción es la caña de azúcar, la celulosa y el maíz.



Arquitecto de Oracle habla

Arquitecto de Oracle habló sobre OpenOffice, MySQL, Linux y Java

bitelia


En Oracle Magazine realizaron una entrevista a Edward Screven, arquitecto de la gigante compañía que adquirió a Sun Microsystems en la que habló sobre casi todos los proyectos open source que han quedado ahora en manos de Larry Ellison. Se trata de algo que todos veníamos esperando desde hace mucho tiempo, pues desde principios de año, cuando fue aprobada la transacción, las declaraciones públicas han sido más bien escazas y ambiguas. Pero para mi placer, la entrevista comenzó con algunas declaraciones me llamaron poderosamente la atención:
No tenemos una estrategia específica para el open source, sino que tenemos una estrategia general como compañía en la que intentamos presentar soluciones integrales y abiertas a nuestros clientes. El open source es tanto una metodología de desarrollo como un modelo de negocios, distinto al software y hardware tradicional, pero aún así muy efectivo en la construcción de componentes de gran valor para los clientes.
Luego de la introducción comenzaron las preguntas puntuales, primero con respecto a MySQL:
Queremos hacer de MySQL un mejor producto y con ese fin añadiremos características y funcionalidades con las que tenga una mejor performance, mejorando su calidad. Además, mejoraremos el soporte (…), para que los clientes tengan la misma experiencia al trabajar con MySQL que al hacerlo con Oracle Database.


Entonces, tras hablar sobre los beneficios que puede traer a la base de datos open source el hecho de que Oracle sea el dueño de InnoDB, tocaron el tema de la “joya” de la adquisición de Sun, el lenguaje de programación Java. En esta cuestión Screven no realizó declaraciones muy interesantes, pues no hay muchas dudas al respecto. Es decir, a Larry Ellison podría antojársele abandonar todos los demás proyectos de Sun,pero Java solo valió la adquisición. Básicamente, lo que dijo el arquitecto sobre el lenguaje, fue que intentarán “que Java siga siendo el lenguaje de programación más utilizado del planeta“.
Screven habló más tarde de las partes open source de Oracle Fusion Middleware y del software de virtualización, en el que ahora poseenOracle VM (Server y Manager) y VirtualBox y dedicó unas cuantas palabras a Open Office:
OpenOffice es considerado como una unidad interna pero separa de Oracle, por lo que tanto desarrolladores y equipo de ventas trabajan en conjunto, con una organización propia. Creo que es una propuesta muy interesante, permitiendo a los usuarios utilizar estándares abiertos.
Además, anunció la creación de Oracle Cloud Office, producto del mismo equipo, que se sumará a las suites ofimáticas existentes en la nube, construida en HTML y que utilizará también formatos abiertos. Ya al final de la entrevista Screven habló sobre las contribuciones de Oracle al núcleo de Linux, remarcando que
Tenemos más ingenieros trabajando en Linux que nunca y continuaremos contratando, pues Linux es una parte central de nuestra estrategia. Nuestras contribuciones están centradas en tecnologías para servidores, como clusters, el sistema de archivos Btrfs, almacenamiento e integridad, I/O asíncrono, etc.
La entrevista no ha venido nada mal, teniendo en cuenta sobre todo el silencio total que mantenía la compañía sobre algunas de las tecnologías en cuestión, como OpenOffice y MySQL. De todos modos, no sé si notaron quién faltó a la fiesta. Alan les contó hace ya un tiempo que el equipo de OpenSolaris había presentado una especie de ultimátum a Oracle para que decidan sobre el futuro del sistema operativo. Y en medio de un reportaje tan extenso en el que el importante arquitecto de Oracle se refirió a toda la estrategia open source de la compañía, fue prácticamente el único proyecto al que no hizo referencia. Mal por Oracle, pero -dentro de todo, la entrevista me ha despertado algo de esperanzas con respecto a los demás proyectos. Esperemos que todo resulte lo mejor posible.
Vía: Oracle Magazine
http://bitelia.com/2010/08/arquitecto-de-oracle-hablo-sobre-openoffice-mysql-linux-y-java



jueves, 12 de agosto de 2010

Caballo de Troya cibernético vacía cuentas bancarias

Un troyano furioso vacía cuentas de banco en Gran Bretaña

El conocido “caballo de Troya” cibernético llamado Zeus ha logrado robar más de un millón de dólares de las cuentas de banco de usuarios de computadora en Gran Bretaña





De acuerdo con la compañía de seguridad M86 Security, este “troyano” ha saqueado cerca de 3000 cuentas de banco con un total de más de  un millón de dólares.
Zeus es un “troyano” del tipo de los ladrones de contraseñas que graban los toques de teclas de los usuarios una vez que ha infectado una computadora y se ha especializado en registrar la información de entrada a los sistemas de internet de los bancos.
Lo artero de este troyano es que puede hasta penetrar sistemas de seguridad bancarios que utilizan procesos de verificación dobles, tales como las generadoras de claves (llave digital) y las contraseñas provisorias. El troyano queda en el trasfondo y espera que el usuario entre en su cuenta bancaria a través de internet. Cuando el usuario está dentro del sistema, entonces el troyano ejecuta un script que transfiere dinero de la cuenta del usuario a otra cuenta propiedad de los delincuentes que utilizan el troyano.
De acuerdo con la empresa M86 Security la última versión de Zeus está completamente adaptada a los bancos que operan por internet.
Estos últimos días venimos sufriendo ataques de virus y troyanos cibernéticos que envían mensajes con archivos adosados. Advertimos a nuestros lectores que no abran ningún archivo adosado, sobre todo del tipo .zip, .exe, .jpg, etc.
Lo que hay que hacer es guardar el archivo adosado en alguna carpeta conocida para luego hacerlo controlar por nuestro antivirus actualizado al día. Si los mensajes vienen de personas desconocidas, se deben descartar de entrada, si se trata de alguien conocido, entonces se debe realizar el procedimiento indicado más arriba.



miércoles, 11 de agosto de 2010

Nanotecnología para el mercado

El proyecto que se desarrolla en el campo de las nanotecnologías y de las microtecnologías persigue proponer nuevas fórmulas innovadoras para hacer llegar la investigación al mercado y favorecerá la proyección europea de los socios participantes


Para llevar a cabo este proyecto se ha seleccionado un área de conocimiento de carácter horizontal y con expectativas de incurrir en el mercado en las próximas décadas con efectos revolucionarios para la industria.
Se analizarán las principales barreras que los resultados de la investigación deben salvar para implantarse en el mercado y con ello proponer a los responsables políticos nuevas fórmulas innovadoras de transferencia de tecnología. También se comparará el funcionamiento de los Centros de Investigación y Tecnológicos participantes para proponer un modelo estratégico con orientación internacional y al mercado.


Un robot que muestra sentimientos humanos

Un robot que muestra sentimientos humanos

El robot Nao puede expresar sentimientos humanos.



Nao es un pequeño robot sentimental. Ha sido desarrollado en la Universidad de Hertfordshire en Gran Bretaña donde ha tenido como modelo de comportamiento un niño. Y tal como un niño, Nao expresa con su cuerpo cuando está alegre o triste.
El periódico digital The Sun escribe que Nao puede imitar las capacidades emocionales que tiene un niño de un año y por medio de sensores puede aun decidir cuál es la disposición de amabilidad de una persona.
Los investigadores creen que los robots del tipo de Nao en el futuro pueden ser un consuelo para enfermos y ancianos.


lunes, 9 de agosto de 2010

Acuerdo Google-Verizon

Las consecuencias para un usuario del presunto "acuerdo" Google-Verizon


Nación Red




Mientras The New York Times no rectifica y mantiene la información desmentida por Google. The Huffington Post (vía twitter) se burla del eslogan de la compañía del buscador “Don’t Be Evil” añadiendo entre paréntesis la frase “a menos que sea rentable”. En estas mismas páginas se reproduce un artículo de Josh Silver en el que escribe sobre el final de Internet tal y como lo conocemos.
A su vez, un compañero de este prestigioso analista y activista escribe en el blog de Save the Internet un artículo en el que especifíca con varios ejemplos concretos las consecuencias que tendría para un usuario el pacto entre Google y Verizon.
El acuerdo – escribe Marvin Ammori un día después del desmentido de Google- en esencia dice que Verizon pueda hacer acuerdos especiales con otra compañía – um, digamos una llamada Google – para priorizar el tráfico de esa compañía, dando a esa empresa una ventaja en línea por encima de cualquier otro contenido. Google, escribe Marvin Ammori, decidió que podía ganar más dinero, conseguir privilegios especiales o incluso una exclusiva en el tratamiento de la red de Verizon.
Así pues supongamos que usted usa una tarjeta inalámbrica móvil de Verizon (una tarjeta EV-DO ) para su ordenador portátil (además de tener Verizon en su móvil) y el “acuerdo” se ha materializado, ¿cómo podía afectarle el acuerdo?:


Youtube de Google recibiría un tratamiento especial de Verizon frente a sitios de la competencia como Blip.tv o Netflix.
Orkut de Google recibe mejor trato que Facebook.
Blogger de Google obtiene preferencia sobre WordPress.
Google Chrome pasa a trabajar mucho mejor que Internet Explorer y Mozilla Firefox.
Google GChat recibe un tratamiento especial en comparación con los servicios de telefonía de vídeo como vídeo de Skype.
Gmail de Google recibe mejor trato que de Hotmail o Yahoo!
Google Books veta a sus competidores.
- El servicio de Google de nombres de dominio pide bloquear OpenDNS
- La red de publicidad de Google obtiene absoluta prioridad de la red de Verizon.
- La página de Google Froogle veta a Groupon o Ebay.
Google Voice podría recibir un tratamiento especial en comparación con los otros servicios de telefonía on-line.
Picasa de Google podría recibir un tratamiento especial en Flickr para álbumes de fotos.
Buzz Google de alguna manera podría recibir un tratamiento especial sobre Twitter.
- Incluso Google Wave podrían tener prioridad… En serio. (Incluso resucitar) :-)
Como un asunto de negocios la oferta es importante. Y, sí, puede ser el final de Internet tal como lo conocemos, si la FCC bendice este tipo de acuerdo.
“El acuerdo entre Verizon y Google abrirá la puerta a todo esto”, advierte Marvin Ammori.
http://www.nacionred.com/neutralidad-de-la-red/las-consecuencias-para-un-usuario-del-acuerdo-google-verizon